Vol. 1 Núm. 01 (2019): PURIQ (enero-junio)
Artículos

Reconocimiento jurídico e historia en Kant. Apuntes para una posible superación de la contradicción entre historia y derecho

Ítalo Jaime Quispe Pérez
Universidad Antonio Ruiz de Montoya
Biografía

Publicado 2019-07-05

Palabras clave

  • Kant,
  • filosofía del derecho,
  • arbitrio,
  • reconocimiento,
  • filosofía de la historia

Cómo citar

Quispe Pérez, Ítalo J. (2019). Reconocimiento jurídico e historia en Kant. Apuntes para una posible superación de la contradicción entre historia y derecho. Puriq, 1(01), 3–11. https://doi.org/10.37073/puriq.1.01.6

Métricas alternativas

Resumen

El reconocimiento en la filosofía de Kant, reconocimiento en general necesario para enfrentar las dificultades de la constitución, legitimación y mantenimiento del estado moderno, se ha presentado en la reflexión filosófica con un sesgo marcadamente jurídico; de modo que, los intentos por ampliar la concepción jurídica de este reconocimiento hacia criterios históricos que permiten contemplar los intereses particulares o la pluralidad de formas de vida son prácticamente inexistentes. El presente artículo tiene como objetivo argumentar que el reconocimiento jurídico kantiano presenta una base histórica que nos permite comprender las contradicciones entre historia y derecho. Sostengo, además, que la posibilidad de un reconocimiento que atiende a conceptos trascendentales y, sin embargo, no escapa de la historia de los agentes particulares ofrece mejores alternativas a la filosofía política para encarar el problema sobre cómo decidir qué reivindicaciones son legítimas y cuáles no lo son, problemas que la teoría del reconocimiento de inspiración hegeliana no ha solucionado del todo, según Honneth (Pereira, 2010).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Arendt, H. (2003). Conferencias sobre la filosofía política de Kant (C. Corral, Trad.).
  2. Buenos Aires: Paidós. (Trabajo original en inglés publicado en 1982)
  3. Beade, I. P. (2016). Observaciones acerca de la relación entre ética y derecho en La metafísica de las costumbres. Ideas y valores, 65(162), 135-160.
  4. Engstrom, S. (2010). Reason, desire, and the will [Razón, deseo, y la voluntad]. Denis, L. (Ed.). Kant´s metaphysics of morals. A critical guide. Cambridge: Cambridge University Press
  5. Flikschuh, K. (2010). Justice without virtue [Justicia sin virtud]. Denis, L. (Ed.).
  6. Kant´s metaphysics of morals. A critical guide. Cambridge: Cambridge University Press
  7. Hobbes, Th. (1984). Leviatán. O la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México D.F.: FCE. (Trabajo original en inglés publicado en 1651)
  8. Hume, D. (1977). Tratado de la naturaleza humana. Ensayo para introducir el método del razonamiento humano en los asuntos morales. México D.F.: Porrúa. (Trabajo original en inglés publicado en 1739, tomos I y II; en 1740 el tomo III)
  9. Kant, I. (1989). La metafísica de las costumbres (A. Cortina y J. Conill, Trad.). Madrid: Tecnos (Trabajo original en alemán publicado en 1797)
  10. Kant, I. (1996). Fundamentación de la metafísica de las costumbres (12ª ed.). Madrid: Espasa-Calpe. (Trabajo original en alemán publicado en 1785)
  11. Kant, I. (1985). ¿Qué es la ilustración?, Idea de una historia universal en sentido cosmopolita, Comienzo presunto de la historia humana, Si el género humano se halla en progreso constante hacia mejor, El fin de todas las cosas. México D.F.: FCE
  12. Landgrebe, L. (1975). Fenomenología e historia. Caracas: Monte Ávila. (Trabajo original en alemán publicado en 1968)
  13. Pereira, G. (2010). Reconocimiento y criterios normativos: entrevista a Axel Honneth. Andamios, 7(13), 323-334. Recuperadod e h t t p s : / /www.redalyc.org/articulo.oa?id=62815635014
  14. Serrano, E. (2004). La insociable sociabilidad: El lugar y la función del derecho y la política en la filosofía práctica de Kant. Barcelona: Anthropos