Vol. 6 (2024): enero-diciembre: publicación continua
Artículo de Revisión

El epifenomenismo y la filosofía de Schopenhauer

PDF
Giancarlo Anselmo Rivera
Roma Tre University
Biografía
DOI: https://doi.org/10.37073/puriq.6.558

Publicado 2024-04-22

Palabras clave

  • Epifenomenismo,
  • idealismo,
  • voluntad,
  • Schopenhauer

Cómo citar

Rivera, G. A. (2024). El epifenomenismo y la filosofía de Schopenhauer. Puriq, 6, e558. https://doi.org/10.37073/puriq.6.558

Derechos de autor 2024 Giancarlo Anselmo-Rivera

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Métricas alternativas

Share
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

Este artículo ofrece una exposición introductoria sobre la relación entre la tesis filosófica del epifenomenismo y la filosofía de Schopenhauer referida al problema de la relación mente-cuerpo. Se presentan las nociones más importantes de manera resumida, lo cual permitirá que el lector en general pueda tener un acercamiento hacia la comprensión de este problema. Por una parte, se han considerado a los autores contemporáneos que abordan el epifenomenismo; por otra parte, para obtener una visión general de la filosofía de Schopenhauer y relacionarla con el tema, se han seleccionado los conceptos más importantes de sus obras. El examen de estos contenidos permite establecer una relación entre ambas propuestas y, a su vez, invita a reflexionar sobre la posible preponderancia del componente biológico por sobre la razón.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Abbagnano, N. (1974). Diccionario de Filosofía. Fondo de Cultura Económica.
  2. Altman, M. (2014). The Palgrave Handbook of German Idealism. Palgrave Macmillan.
  3. Beiser, F. (2020). Romanticism and Pessimism. En E. Millán (Ed.), The Palgrave Handbook of German Romantic Philosophy (Palgrave Handbooks in German Idealism) (pp. 573-585). Palgrave Macmillan.
  4. Bowie, A. (2009). Romantic philosophy and religion. En N. Saul (Ed.), The Cambridge Companion to German Romanticism (Cambridge Companions to Literature) (pp. 175-190). Cambridge University Press.
  5. Cassirer, E. (1955). Storia della filosofia Moderna III. Il problema della conoscenza nei sistemi postkantiani (Trad. it. E. Arnaud). Einaudi.
  6. Di Francesco, M., Marraffa & M., Tomasetta, A. (2017). Filosofia della mente. Carocci.
  7. Grigenti, F. (2000). Natura e rappresentazione: Genesi e struttura della natura in Arthur Schopenhauer. La Città del Sole.
  8. Robb, D., Heil, J., & Gibb, S., Mental Causation. En E. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Spring, URL = <https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/mental-causation/>.
  9. Robinson, W. (2023). Epiphenomenalism. En E. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Spring, URL = <https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/epiphenomenalism/>.
  10. Schopenhauer, A. (2009a). El mundo como voluntad y representación I (Trad. P. López de Santa María). Trotta. (Trabajo original publicado ca. 1819).
  11. Schopenhauer, A. (2009b). El mundo como voluntad y representación II (Trad. P. López de Santa María). Trotta. (Trabajo original publicado ca. 1844).
  12. Schopenhauer, A. (2013). Sobre la visión y los colores (Trad. P. López de Santa María). Trotta. (Trabajo original publicado ca. 1854).
  13. Schopenhauer, A. (2019). Sobre la cuádruple raíz del principio de razón suficiente (Trad. P. López de Santa María). Alianza Editorial. (Trabajo original publicado ca. 1847).
  14. Schopenhauer, A. (2023). Parerga y paralipómena I (Trad. P. López de Santa María). Trotta. (Trabajo original publicado ca. 1851)
  15. Wegner, D. (2019). L’illusione della volontà cosciente (Trad. it. A. Lavazza). En M. De Caro, A. Lavazza & G. Sartori (Eds.), Siamo davvero liberi? (pp. 21-49). Codice.